Forum: Overview Koreanische Sprache - 한국어 / Deutsche Sprache - 독일어 RSS
Romanisierungsfragen
This ad is presented to unregistered guests only.
bnz #1
Member since Apr 2010 · 168 posts · Location: Darmstadt
Group memberships: Benutzer
Show profile · Link to this post
Subject: Romanisierungsfragen
Hallo,

ich bin etwas verwirrt, was gewisse Romanisierungen in dem Pons Buch betrifft. Vielleicht weiss das ja jemand von Euch. Zunächst, ich benutze als Referenz die Wikipedia Seite:

http://en.wikipedia.org/wiki/Revised_Romanization_of_Korean

Als Helfer für Zweifelsfälle habe ich bisher immer folgendes Webtool benutzt:

http://www.kawa.net/works/ajax/romanize/hangul-e.html

Meine Fragen beziehen sich v.a. auf Wörter mit zusammengesetzten Auslautkonsonanten:

몫, 몫이
앉다, 앉으면
읽다, 읽으면

etc.

die werden im Pons als "mok", "moksi" , "anda", "anjeumyeong" und "ikta", "ilgeumyeon" romanisiert. Der Romanizer von kawa.net macht daraus folgende: "mokt", "moks i", "ant da", "anj eu     myeon", und "ilk da", "ilg eu myeon".
Man sieht, in Kombination sehen die Romanisierungen richtig aus, sonst unterscheiden sie sich. Nach dem Wikipedia Artikel scheinen mir die von kawa.net richtig zu sein, weil ich da keine Ausnahmeregeln finde. Wurden hier im Pons Romanisierung und Aussprache einfach mal vermischt?
Avatar
iGEL (Administrator) #2
User title: 이글
Member since Jan 2005 · 3493 posts · Location: Berlin
Group memberships: Administratoren, Benutzer
Show profile · Link to this post
Moin!

Die Angaben aus dem Pons sind richtig. Das ㅅ von 몫 wird auch nicht ausgesprochen, falls nicht direkt danach eine Silbe folgt, die mit einem Vokal beginnt.

Gruß, Johannes
PS: Es gibt auch eine selten verwendete Transkriptionsvariante der revidierten Romanisierung (um die Schrift möglichst exakt wiederzugeben - Die normale Variante orientiert sich eher an der Aussprache). Kann sein, dass das Webtool diesen Regeln folgt. Vermutlich ist es aber nur nicht fähig genug, um solche Regeln abzubilden.
Offizieller Dogil.net / Meet-Korea-Twitter-Kanal: http://twitter.com/DogilNet
bnz #3
Member since Apr 2010 · 168 posts · Location: Darmstadt
Group memberships: Benutzer
Show profile · Link to this post
Danke für die Antwort! Hm, genau darum drehte sich ja die Frage. Dass das ㅅ nicht mit ausgesprochen wird ist mir auch klar, aber die revidierte Romanisierung folgt ja eigentlich schon strikten Regeln soweit ich weiss und eben in diesen Regeln konnte ich nicht finden, dass das ㅅ in der Romanisierung (nicht Aussprache!!) quasi weggelassen wird. Die revidierte Romanisierung entspricht ja ohnehin nicht immer der Aussprache (시 wird ja auch immer "si" romanisiert und nicht "shi"), sondern man muss schon wissen wie diese im Kontext auszusprechen ist. Ich versuche halt nur irgendwo ein Dokument oder eine Referenz zu finden wo wirklich drinsteht, dass 몫 als "mok" romanisiert wird bzw. so romanisiert werden kann und bin momentan etwas ratlos diesbezüglich. Ich weiss, vielleicht etwas pedantisch, aber so bin ich nunmal ;-)
Avatar
iGEL (Administrator) #4
User title: 이글
Member since Jan 2005 · 3493 posts · Location: Berlin
Group memberships: Administratoren, Benutzer
Show profile · Link to this post
Moin!

Eine solche Quelle kenne ich auf Englisch leider nicht. Allerdings romanisiert z.B. auch das koreanische Wiktionary so: http://ko.wiktionary.org/wiki/앉다

Falls sich hier niemand anders meldet, kannst du vielleicht ja dort oder hier hier fragen, ob sie entsprechende Regeln haben.

Gruß, Johannes
Offizieller Dogil.net / Meet-Korea-Twitter-Kanal: http://twitter.com/DogilNet
bnz #5
Member since Apr 2010 · 168 posts · Location: Darmstadt
Group memberships: Benutzer
Show profile · Link to this post
Hm. Mir scheint, dass die Regeln vielleicht vom McCune-Reiscchauer System übernommen wurden. Siehe http://www.loc.gov/catdir/cpso/romanization/korean.pdf Teil 8. Da die RR soweit ich es gesehen habe mit Hilfe der Unterschiede zur Alten definiert wurde, kann es gut sein, dass die alten Regeln dann hier noch gelten. Aber das ist nur eine Vermutung von mir.
Close Smaller – Larger + Reply to this post:
Smileys: :-) ;-) :-D :-p :blush: :cool: :rolleyes: :huh: :-/ <_< :-( :'( :#: :scared: 8-( :nuts: :-O
Special characters:
Go to forum
Not logged in.
Lost password · Register
Current time: 2019-08-23, 06:41:16 (UTC +02:00)  ·  Impressum  ·  Datenschutz